Stockholms tingsrätt
B 10990-13
Tilltalad
Edlund, Katarina Maria Ingegerd, 1979-03-26.
Ansvarsyrkanden m.m.
MISSHANDEL alt. TJÄNSTEFEL (0150-K3378-13)
Gärning
Katarina Edlund har natten till den 12 juli 2013 å Brunnsgatan i Stockholm under sin tjänstgöring som polis vid Polismyndigheten i Stockholms län i samband med att hon skulle gripa Rickard Spiik misshandlat Rickard Spiik genom att låta sin tjänstehund gå till angrepp och bita honom vilket förorsakat smärta och bit- och sårskador över höger ljumske och omedelbart därefter tilldela Rickard Spiik över tio slag med batong på hans armar, ben, rygg och mage vilket förorsakat smärta, svullnader och blåmärken. Alternativt har Katarina Edlund vid tillfället av oaktsamhet vid sin myndighetsutövning åsidosatt vad som gällt för uppgiften genom att använda ovan beskrivet våld för att genomföra tjänsteåtgärden trots att andra medel inte varit otillräckliga och det med hänsyn till omständigheterna inte varit försvarligt.
Lagrum
3 kap. 5 § alt. 20 kap. 1 § brottsbalken
Bevisning
Muntlig bevisning
Förhör med Katarina Edlund som förnekar brott.
Målsägandeförhör med Rickard Spiik angående vad han minns av vad som skett före, under och efter den åtalade händelsen och vilken smärta och skador han åsamkats till styrkande av att han misshandlats och effekten härav.
Stämning mot polis Katarina Edlund
http://www.divshare.com/download/24651272-481
Förundersökningen/FUP
http://www.divshare.com/download/24651287-98c
Polis Katarina Edlund har uppenbarligen lärt polishunden Ayla att bita män i skrevet (manshat).
14 batongslag av polis Katarina Edlund för att Rickard inte gjorde som apartheid-polisen sade. (Gör du inte som staten säger så får du stryk, förbjudet sedan 1956).
Stämning mot polis Katarina Edlund
http://www.scribd.com/doc/176324119/Stamningsansokan-Polis-Katarina-Edlund-Misshandel-Stockholm-B10990-13
Förundersökningen/FUP
http://www.scribd.com/doc/176328175/Forundersokning-FUP-Polis-Katarina-Edlund-Misshandel-Stockholm
Apartheid-polisen Katarina Edlund och hunden Ayla.
Polisen i Sverige är till bristningsgränsen fylld av sadister, psykopater och andra perversa individer. Samma typ av psykopater och sadister kan man med lätthet finna i Sveriges Riksdag och i regeringen. Samma sak inom massmedia, psykopater och gravt emotionellt störda individer sitter på tidningsredaktioner och TV bolag och sprider destruktivitet och negativitet för att skapa kaos, oro och rädsla i samhället och bland folket.
Katarina Edlund... född sadist och feg. Sökte sig till Polismyndigheten för att kunna mätta sitt behov av sadism utan att riskera fängelsestraff (alla sadister är fega ynkryggar).
Polishund Chili och polis Fredrik Landin, 19800109.
Hästen Etalon Lux N ägs/ägdes utav poliser Katarina Edlund/Fredrik Landin.
Ann Sjögrens lille påg, Fredrik Landin. |
Edlund, Katarina Maria Ingegerd. Född 26/3 1979 i Härnösands domkyrkoförs (Västernorrlands län, Ångermanland).
Modern:
Förnamn: Ulla Katarina
Efternamn: Edlund
Gatuadress: Fagottgatan 56
Postnummer: 871 61
Postort: Härnösand
Kommun: Härnösand
Församling: Härnösands domkyrkoförs.
Födelsedatum: 1945-01-18
Fadern:
Förnamn: Lars Ola
Efternamn: Edlund
Gatuadress: Fagottgatan 56
Postnummer: 871 61
Postort: Härnösand
Kommun: Härnösand
Församling: Härnösands domkyrkoförs.
Födelsedatum: 1941-09-01
Brodern:
Förnamn: Lars Kristoffer
Efternamn: Edlund
Gatuadress: Ön 130
Postnummer: 870 30
Postort: Nordingrå
Kommun: Kramfors
Församling: Nordingrå
Födelsedatum: 1972-02-10
1979-03-26, Edlund, Katarina Maria Ingegerd.
SvaraRaderaFödd 26/3 1979 i Härnösands domkyrkoförs (Västernorrlands län, Ångermanland).
Modern:
Förnamn: Ulla Katarina
Efternamn: Edlund
Gatuadress: Fagottgatan 56
Postnummer: 871 61
Postort: Härnösand
Kommun: Härnösand
Församling: Härnösands domkyrkoförs.
Födelsedatum: 1945-01-18
Fadern:
Förnamn: Lars Ola
Efternamn: Edlund
Gatuadress: Fagottgatan 56
Postnummer: 871 61
Postort: Härnösand
Kommun: Härnösand
Församling: Härnösands domkyrkoförs.
Födelsedatum: 1941-09-01
Brodern:
Förnamn: Lars Kristoffer
Efternamn: Edlund
Gatuadress: Ön 130
Postnummer: 870 30
Postort: Nordingrå
Kommun: Kramfors
Församling: Nordingrå
Födelsedatum: 1972-02-10
1980-01-09, Landin, Håkan Fredrik. Född 9/1 1980 i Flen(Södermanlands län, Södermanland).
SvaraRaderaMamman:
Förnamn: Ann Birgit
Tilltalsnamn: Ann
Efternamn: Sjögren
Gatuadress: Baggebolet Solsäter 1
Postnummer: 566 93
Postort: Brandstorp
Kommun: Habo
Församling: Brandstorp
Födelsedatum: 1955-03-28
Pappa:
Förnamn: Håkan Gunnar
Tilltalsnamn: Håkan
Efternamn: Landin
Gatuadress: Ringvägen 12
Postnummer: 642 61
Postort: Malmköping
Kommun: Flen
Församling: Dunker-Lilla Malma
Födelsedatum: 1957-03-21
Bror:
Förnamn: Jonas Erik
Tilltalsnamn: Jonas
Efternamn: Landin
Gatuadress: Mölstadsvägen 10
Postnummer: 383 38
Postort: Mönsterås
Kommun: Mönsterås
Församling: Mönsterås
Födelsedatum: 1976-04-06
Bror:
Förnamn: David Håkan Ultimus
Tilltalsnamn: David
Efternamn: Landin
Gatuadress: Kungsfågelgatan 74 lgh 1202
Postnummer: 724 69
Postort: Västerås
Kommun: Västerås
Församling: Västerås Lundby
Födelsedatum: 1986-02-24
Syster:
Förnamn: Ann Cecilia
Tilltalsnamn: Cecilia
Efternamn: Tingström
Gatuadress: Barkarö Bygata 261
Postnummer: 725 91
Postort: Västerås
Kommun: Västerås
Församling: Västerås-Barkarö
Födelsedatum: 1976-04-06
Rikspolisstyrelsen (rps) (147.186.48.65) [Label IP Address] Sweden Kiruna, Norrbottens Lan, Sweden
SvaraRadera17 Oct 2013 12:53:47
corruptiosweden.blogspot.se/
corruptiosweden.blogspot.se/
17 Oct 2013 12:54:17
corruptiosweden.blogspot.se/2013/10/polis-katarina-edlund-19790326-atalas.html
17 Oct 2013 12:55:03
www.scribd.com/doc/176328175/Forundersokning-FUP-Polis-Katarina-Edlund-Misshandel-Stockholm (Exit Link)
corruptiosweden.blogspot.se/
17 Oct 2013 12:59:31
corruptiosweden.blogspot.se/2013/10/polis-katarina-edlund-19790326-atalas.html
17 Oct 2013 12:59:46
corruptiosweden.blogspot.se/
MYCKET BRA ARTIKEL AV STEFAN LISINSKI
SvaraRaderaPolisingripandet i Stockholm med batong och hund
Stefan Lisinski: Utan filmen hade polisen aldrig åtalats
Publicerad 2014-02-10
Polisingripandet i Stockholm med batong och hund
Det ska bli mycket intressant att se om den fällande domen mot polisen står sig. Den kommer självklart att överklagas och domstolarna har ofta stor förståelse för polisers våldsanvändning.
Det ska bli mycket intressant att se om den fällande domen mot polisen står sig. Den kommer självklart att överklagas och domstolarna har ofta stor förståelse för polisers våldsanvändning.
Det är viktigt att påminna om att poliser har rätt att använda våld för att lösa sina uppdrag. Men den rätten är inte absolut. Polisen måste agera ansvarsfullt och inte använda mer våld än nöden kräver.
I detta fall var det en polis med hund som mötte en kraftigt berusad man. Han hade strax innan varit våldsam och hotfull mot andra personer och dessutom slagit sönder en glasruta i en port.
Men när hundföraren kom till platsen var han inte aggressiv.
Stockholms tingrätt blir inte heller imponerad av mannens fyllprat om att ”spränga gatan”. Ingenting tyder på att han verkligen hade tillgång till några sprängmedel. Den åtalade polisen hänvisar mest till spända käkmuskler och mannens ansiktsuttryck när hon bedömer att han kan bli våldsam.
Men tidigare domar visar att poliser ofta blir friade för sina ingripanden, även när de har tagit till för mycket våld. Poliserna kan ha uppfattat situationen som hotfull, även om de uppfattade fel, är ett vanligt resonemang hos domstolarna.
Nyligen friade exempelvis Svea hovrätt polisen som sköt tio skott in i ett gym i Stockholm. Visserligen var ingripandet livsfarligt för oskyldiga människor, men polisen kände sig ändå hotad, resonerade domstolen.
Hur det går i detta fall återstår att se. Om tingsrättens dom står sig kommer polisen att förlora sitt arbete.
En sak är alldeles klar. Utan den film från händelsen som DN publicerade på nätet hade det aldrig blivit något åtal. Själv påstod polisen att den berusade mannen gjorde våldsamt motstånd och dessutom skadade hunden. Filmen visar något annat och utan den hade hennes ord vägt mycket tung, särskilt eftersom hennes berättelse fick stöd från ambulanspersonalen. Mannen själv hade inte mycket att komma med, han var så full att han i stort sett inte mindes någonting.
Filmen har därför också påverkat åtalet mot mannen. Till en början var han misstänkt för våldsamt motstånd och skadegörelse av hund. Men båda dessa åtalspunkter har lagts ner.
Rättegången mot honom har inte hållits än, men en gissning är att han fälls för misshandel och skadegörelse av den port han slog sönder.
Det är inte mycket att säga om den saken. Bevisen där är starka. Men frågan är förstås om han också hade åtalats och fällts för att ha gjort motstånd mot polisen och skadat hunden, om inte filmen hade funnits.
Stefan Lisinski
stefan.lisinski@dn.se